Das Weiße Haus hat Amy Gleason als amtierender Administrator des Department of Government Efficiency (DOGE) bezeichnet. Die Nachrichten, die von einem ungenannten Beamten des Weißen Hauses an CNBC und anderen Medien übermittelt wurden, folgt den Tagen der Verschleierung in Gerichtssälen, der Presse und der Abteilung für Pseudo selbst. Es bezeichnet Gleason ein wahrscheinliches Ziel für die nahezu kontinuierlichen rechtlichen Herausforderungen über den Zugang von Doge zu sensiblen Daten und das Einfrieren von staatlichen Fonds-während der hochrangige Führer Elon Musk möglicherweise den Führer von hochrangiger Ebene abschirmt.
Das LinkedIn -Profil von Gleason zeigt an, dass sie zuvor im US -amerikanischen digitalen Dienst gedient hat (das seitdem in die Bemühungen von DOGE gearbeitet wurde) und für die Investmentfirma Russell Street Ventures des Gesundheitswesens gearbeitet hat. Es ist unklar, wann sie ihren aktuellen Titel erhielt oder ob es Pläne für einen ständigen Leiter von Doge gibt. Und heute früher weigerte sich der Pressesprecher des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, einen formellen Administrator für die Gruppe. “Ich werde den Namen dieser Person nicht aus diesem Podium enthüllen”, sagte Leavitt und sagte Reportern, dass sie sich später “glücklich machen”, es später zur Verfügung zu stellen.
Gleason wurde bereits als möglicher Leiter einer kabelgebundenen Geschichte am 18. Februar identifiziert, in der USD -Mitarbeiter sie als Verbindung zwischen Doge, USDD und anderen Agenturen bezeichneten. Zu diesem Zeitpunkt stellte Wired jedoch fest, dass „über ihre offizielle Rolle wenig bekannt ist“ und sagte, dass selbst Angestellte nicht sicher waren, wer verantwortlich sein sollte.
Die Regierung war käfig darüber, wer Dogge offiziell betreibt, während er kaum Zweifel daran hat, wer verantwortlich ist. Leavitt und andere haben Musk wiederholt als den Gesamtbetrieb von Doge identifiziert. Gleichzeitig haben sie bestritten, dass er eine formelle Zusammenarbeit damit hat und sagte, er sei lediglich ein besonderer Regierungsangestellter, der als Berater fungiert.
Dies erstreckt sich auf Aussagen, die in Wochen des Gerichtssaal -Dramas unter Eid gemacht wurden – wie zahlreiche allgemeine und private Akteure der Staatsanwälte argumentieren, dass Doge illegal operiert, während die Regierung versucht, Moschus zu isolieren und zu vermeiden, dass die Herausforderer die Herausforderer verklagen könnten. In einer Einreichung von Gericht am 17. Februar wurde behauptet, dass Musk in Dogge „keine tatsächliche oder formelle Autorität“ habe. Später, in einer Anhörung am 24. Februar, teilte Bradley Humphreys, Rechtsbehörde des Justizministeriums, Richter Colleen Kollar-Kotelly mit, er wisse nicht, ob jemand die Organisation überhaupt geführt hat.
“Gibt es derzeit einen Administrator von Doge?” Fragte Kollar-Kotelly.
“Ich kenne die Antwort darauf nicht”, antwortete Humphreys.
