Ein von CBS News zitierter Juraprofessor bezeichnete Donald Trumps 10-Milliarden-Dollar-Klage wegen der Bearbeitung eines 60-Minuten-Interviews mit Kamala Harris als „… so unbegründet, dass sie fast als unseriös sanktionierbar ist.“ Doch nun berichtet das Wall Street Journal, dass Führungskräfte der Muttergesellschaft von CBS, Paramount Global, eine Beilegung des Rechtsstreits erörtert und gleichzeitig „Optionen ausgelotet haben, um Spannungen mit der neuen Regierung zu reduzieren“, bevor die Regierung die Fusion mit Skydance prüft.
Die Zeitung berichtet, dass der neue FCC-Vorsitzende und Chefzensor Brendan Carr letztes Jahr Führungskräfte gewarnt habe, dass die Unzufriedenheit des Präsidenten mit CBS News eine Überprüfung erschweren werde. Diese Ansicht hat er auch öffentlich zum Ausdruck gebracht, indem er während eines Interviews mit Fox News im November sagte: „…CBS hat eine Transaktion vor der FCC. Ich bin ziemlich zuversichtlich, dass die Beschwerde wegen Nachrichtenverfälschung wegen der Transkription von CBS 60 Minutes wahrscheinlich im Zusammenhang mit der Überprüfung dieser Transaktion durch die FCC auftauchen wird.“
In der Klage wird behauptet, dass CBS bei der Ausstrahlung von zwei unterschiedlich bearbeiteten Versionen von Harris’ Antwort auf eine Frage zum Krieg in Gaza „seine nationale Plattform auf 60 Minutes nutzte, um die Grenze zwischen der Ausübung des Urteilsvermögens bei der Berichterstattung und der betrügerischen, betrügerischen Manipulation von Nachrichten zu überschreiten.“ .“
Aber anstatt die freie Meinungsäußerung gegen eine Klage und Trumps Anschuldigungen zu verteidigen, die laut dem Sender falsch und völlig unbegründet seien, erwägt Paramount, dem Beispiel von Disney und Tech-Oligarchen zu folgen, die wie Mark Zuckerberg bei der Amtseinführung antreten werden.
Der Eigentümer von ABC News erklärte sich im Dezember bereit, 15 Millionen US-Dollar an Trumps Präsidentenstiftung und Museum zu zahlen, um eine Klage wegen Verleumdung beizulegen. Zuckerberg richtete Metas Politik bei einem Treffen mit Trump scharf nach rechts aus, Berichten zufolge „unter anderem, um eine Klage zu vermitteln, die Trump 2021 gegen Facebook und Zuckerberg wegen der Sperrung von Trumps Konto durch die Plattform nach den Unruhen im US-Kapitol am 6. Januar angestrengt hatte.“
