Es ist mit Sicherheit zu sagen, dass Neill Blomkamps Distrikt 9 (2009) ein sofortiger moderner Sci-Fi-Klassiker wurde, was erklärt, warum sowohl Kinogänger als auch Hollywood-Studios massive Erwartungen an die Follow-up-Filme des Filmemachers hatten: Elysium (2013) und Chappie (2015). Keiner erreichte die gleichen Höhen und bleibt bis heute spaltend, aber wir glauben, dass letzteres ein Jahrzehnt später eine schnelle Wiederverwendung wert ist.
Die meisten können zustimmen, dass Blomkamp ein Händchen für die Bereitstellung geerdeter und materieller Science-Fiction-Welten für angemessene Produktionsbudgets hat. Es war der Schlüssel zu seinem langfristigen Erfolg, obwohl er die Kritiker kürzlich nicht verzaubern, und deshalb konnte er einen Neustart eines Startbetriebs mit großem Bildschirm bringen. Leider signalisiert der Ausgang nach dem Filmemacher nach dem Distrikt 9 wiederkehrende Probleme mit den Drehbüchern. Keiner seiner Filme fehlt es nicht mit hochkonzeptischen Ideen und auffälligen visuellen Elementen, aber trotz all seiner Bedenken hinsichtlich der Menschheit und wie wir uns an weltweite Veränderungen anpassen würden, können sich die Endergebnisse ironischerweise ein bisschen zu künstlich anfühlen.
Komischerweise sind Chappies Probleme an dieser Front nicht zu finden. Sein dritter Film ist derjenige, der einige der echten Emotionen von Distrikt 9 zurückerobern konnte. Leider war das nicht ausreichend, um die meisten Kinogänger an der Hodgepodge von kristallklaren Einflüssen und gesellschaftspolitischen Kommentaren zu verkaufen, wie die enttäuschende Abendkasse zeigte.
Aber ein Jahrzehnt später hat einige seiner KI -Überlegungen und Vorhersagen etwas Faszinierendes, die es in Relevanz treiben, genau wie geliebte Klassiker aus den 1980er Jahren wie Robocop.
Die folgenden Abschnitte enthalten Spoiler für die gesamte Chappie.
Das Schlechte: Ein tonal fehlgeleiteter Remix aus fokussierteren Filmen
Im Großen und Ganzen hatten Kritiker und Cinephile zu Recht, dass Chappie den größten Teil seiner Software auf Kurzschluss und Robocop schuldete. Sie haben eine außer Kontrolle geratene KI, die darüber lernt, was es bedeutet, menschlich zu sein, und Sie haben (buchstäblich, sobald der Film beginnt) eine überwältigte Polizei, die sich an die hochmodernen Roboter eines riesigen Unternehmens zuwendet, um den Frieden in einer dystopischen Umgebung aufrechtzuerhalten.
Der Mockumentary-Stil im Distrikt 9-ähnlichen Prolog schafft eine geerdete, sozial relevante Geschichte, die keine Schläge zieht. Ein paar Minuten, und wir sind mit weitaus dooferen Szenen konfrontiert, in denen rivalisierende Banden beteiligt waren, die sich sehr gut für Verhoevens Robocop -Universum geeignet hätten … aber fühlen Sie sich für den Film, den wir sehen, etwas übertrieben.
Die typische Umgebung der US -Stadt für Johannesburg, Südafrika, war eine erfrischende Wahl, die dem Film sofort eine eigene Textur verleiht, aber Chappie signalisiert früh, dass er über seine Natur ebenso verwirrt ist wie der Titelroboter.
Tatsächlich könnte Chappie von Design als “Film von Two Worlds” angesehen werden: Der geerdetere Teil wird von Dev Patel, Hugh Jackman und Sigourney Weaver geleitet, und dann haben wir einen farbenfrohen und ausgeschlosseneren Anteil von Ninja, Yolandi Visser und Jose Pablo Cantilllo als Kriminale in der Spitze. Sharlto Copleys Chappie hüpft inzwischen ziellos zwischen beiden Hälften. Dieser Ansatz muss nicht automatisch in einen Systemversagen übersetzt werden, aber es ist ein großer klarer, dass besseres Schreiben von Chops erforderlich ist, um alles auszugleichen.
Wenn Sie mit einer Laufzeit von weniger als zwei Stunden die Credits herausnehmen, hat Chappie nie genug Zeit, um eine Idee vollständig zu entwickeln, bevor Sie zum nächsten eilen und den frustrierenden Erzählprozess neu starten. Es gibt Schimmer eines viel überzeugenderen Films, der unter allen Trümmern vergraben ist, aber Blomkamps Drehbuch hat nie genug Platz oder innere Ruhe, um einen dauerhaften Eindruck zu hinterlassen. Traurigkeit hält nie lange an, und das Lachen auch nicht; Vielleicht ist das die menschliche Erfahrung, die es chaotisch feiert, aber wir haben hier gemischte Signale.
Das Gute: aufrichtige emotionale Beats und eine lose Haltung
Die Hälfte des Films “Gangsta Roboter” funktioniert wohl besser als die kleinere Version von Robocop, die in den Marketingmaterialien in die Avantgarde gestellt wurde. Es ist der spannendere Ansatz, um einen neuen “verwirrten Roboter in Schwierigkeiten” zu erzählen. Die Anwesenheit von Die Antwoord mag für einige überwältigt sein, aber es gibt Chappie (sowohl den Film als auch den Charakter) einen Geschmack, und die meisten erfolgreichen emotionalen Beats passieren in oder um ihr Versteck, während sie sich bemühen, ihr Leben zu retten. Der jugendliche, ille-gangsta-Scherz zwischen Chappie und seiner gefundenen Familie ist auch oft lustig.
Deon Wilson von Dev Patel lernt auch vom Duo, dass Chappie es verdient hat, mehr als ein wahres AI -Experiment zu sein, und hervorhebt, dass das einzige, was dieses Genie von seinen rücksichtslosen Tetravaal -Kollegen trennt, eine etwas bessere Moral und Ablehnung von Gewalt ist. In einer späten Wendung wird Deon tödlich verwundet und später von Chappie und der Raw -Rechenleistung einer Gruppe von PS4 -Konsolen (ja, wirklich) gerettet. Abgesehen von Hokey Science ist es die Art von Bewegung, die den beiden Protagonisten einen befriedigenden Schluss bringt: Chappie wird der Schöpfer, und sein Schöpfer erfährt aus erster Hand, dass Bewusstsein und Seele gefunden werden können.
Nach einer tödlichen Begegnung mit Vincent Moores (Hugh Jackman) ED-209-inspiriertem Elch schlägt uns das Drehbuch mit einem anderen durcheinandergebrachten Kicker: Ninja, dem problematischsten und instabilsten Mitglied der kriminellen Gruppe, überlebt Yolandi und Amerika. Unnötig zu erwähnen, dass er zum Zeitpunkt des Credits in Schuldgefühlen ertrinkt, aber es gibt eine Möglichkeit, Yolandi dank Chappies Sony-Antriebsexperimenten zurückzubringen.
Selbst wenn der Film schnell den Bauchgeschlagen von Chappie zurückrollt, der seine Mama verliert, gibt es eine hart schlagende Entscheidung darin, die gewalttätigeren Personen der Geschichte (mit Ausnahme dieses einen Gangführer) zu lassen, um sich ihren Fehlern zu stellen, während die Menschen, die leicht hätten die Rücknahme auf dem Staub hätten, aufnehmen können.
Wir sind auch froh zuzugeben, dass die fantastische Verwendung von CGI ihm bemerkenswert gut geholfen hat, und dies gilt für Blomkamps gesamte Science-Fiction-Ausgabe, unabhängig davon, was wir über seine Fähigkeiten als Geschichtenerzähler denken.
The Middling: Große Ideen, die sich nie zusammengetan haben
Es ist zugegebenermaßen schwer, die Schlechten aus den Teilen zu erkennen, die in diesem Film auf halber Strecke waren, und es kommt hauptsächlich auf die Toleranz jedes Betrachters gegenüber halbherzigen Schaukeln an.
Sind zwingende Konzepte und narrative Entscheidungen, die nicht ganz Land verdienen, wenn wir einen nicht begeisterten Daumen nach oben verdienen, oder sollten wir sie als Misserfolge, die das Ganze niederschlagen, abbauen? In Anbetracht der schiere Menge an hohlen, chesischeren Science-Fiction-Filmen und zeigt, die wir heutzutage ständig bekommen, und neigen dazu, Chappie als einen “Glas halben” Blockbuster zu betrachten. Es hat ein großes Schlagenherz und meinte es gut, was es interessanter macht als andere, technisch effizientere KI -Filme.
Trotzdem ist es ärgerlich für Rewatch zu sehen, wie Blomkamp uns ständig an Details schenkt, ohne sich jemals auf sie auszuzahlen. Dinge wie Vincents religiöse Ansichten und wie sie seiner klaren Vorliebe für Gewalt widersprechen oder wie Tetravaals „Strategie” die Kosten down “zu beschleunigten Sicherheitsschwächen führt, insbesondere wenn Menschen in Machtpositionen nicht überprüft werden. Es ist alles, was im Hintergrund übrig bleibt, was sich jetzt leider vertraut anfühlt. Vielleicht hätte die packendere Version von Chappie solche Angelegenheiten entwickelt und die abgenutzten Story-Threads und mäandrierenden Szenen, die vielleicht anderswo gehörten, ein wenig nach unten wählt.
Wenn alles gesagt und getan ist, ist Chappie ein weiterer Jupiter aufsteigend – ein Film, über den man mehr spricht, als von Anfang bis Ende zu sehen.
Trotzdem findet Chappie – vielleicht unbewusst – inmitten all der chaotischen tonalen Wackel-, springenden Tempo und großen Ideen, die nirgendwo führen, eine Stimme für sich, die aufrichtig und erfrischend menschlich für ein Studio -Tentpole ist, der versucht, große Aussagen zu machen.
Wenn Sie Chappie erneut besuchen und sehen möchten, wie es sich hält, ist es auf Netflix verfügbar, jedoch nur in Großbritannien. Derzeit ist es in keiner der wichtigsten Streaming -Dienste in den USA. Im Moment nicht in Großbritannien? Wenn Sie ein Netflix -Abonnent sind, können Sie mit einem VPN wie Nord VPN von überall auf der Welt auf Ihre übliche Netflix -Bibliothek zugreifen.
