Die Trump -Verwaltung könnte bald die Social -Media -Konten von Personen verlangen, die sich für Green Cards, US -Staatsbürgerschaft und Asyl- oder Flüchtlingsstatus bewerben. US-amerikanische Staatsbürgerschafts- und Einwanderungsdienste (USCIS)-Die Bundesbehörde, die die rechtliche Migration überwacht, schlug die neue Richtlinie in der Bundesregister in dieser Woche vor-und nannte diese Informationen „notwendig für ein strenge Überprüfung und Screening“ aller Personen, die sich für „Einwanderungsleistungen bewerben“.
In seiner Bundesregister -Mitteilung sagte USCIS, dass die vorgeschlagene Überwachungsrichtlinie für soziale Medien erforderlich sei, um die Anordnung des Exekutivvertrags aus ausländischen Terroristen und anderen nationalen Sicherheitsbedrohungen, die an seinem ersten Amtstag erteilt wurden, den „Schutz der Vereinigten Staaten vor ausländischen Terroristen und anderen nationalen Sicherheitsbedrohungen zu schützen“ erforderlich sei. Diese Reihenfolge verpflichtet das Ministerium für Heimatschutz (DHS) und andere Regierungsbehörden, „alle Ressourcen zu identifizieren, die verwendet werden können, um sicherzustellen, dass alle Außerirdischen, die die Zulassung in die USA anstreben oder bereits in den Vereinigten Staaten sind, überprüft und maximal möglich überprüft werden.“
Die Öffentlichkeit hat bis zum 5. Mai bis 60 Tage nach der Veröffentlichung der Mitteilung im Bundesregister -, sich zu der vorgeschlagenen Richtlinie zu äußern.
Laut der Bundesregister -Mitteilung wird die Usics Bewerber für bestimmte Einwanderungsleistungen verlangen, um ihre Social -Media -Handles in ihren Bewerbungsformularen aufzulisten. Unter den Betroffenen sind Menschen, die sich um grüne Karten und Einbürgerung bewerben. Asylsuchende, Flüchtlinge und die Verwandten von Menschen, denen Asyl- oder Flüchtlingsstatus gewährt wurde. Die vorgeschlagene Richtlinie wird nach den eigenen Schätzungen von USCIS über 3,5 Millionen Menschen betreffen.
“Eine Möglichkeit, dies zu betrachten, ist, dass es ein Versuch ist, die Moderne im Grunde einzuholen”, sagte Kathleen Bush-Joseph, Analyst beim US-Einwanderungsprogramm des Migration Policy Institute, gegenüber The Verge. Bush-Joseph, dessen Arbeit sich teilweise auf die Bemühungen zur Modernisierung des US-Einwanderungssystems konzentriert, sagte, dass das Einwanderungssystem “die Realität des 21. Jahrhunderts nicht wirklich auf wichtige Weise widerspiegelt”.
Bush-Joseph sagte, sie werde darauf achten, ob die neue Social-Media-Politik, die auf eine Weise gerahmt ist, die die nationale Sicherheit betont, und die Notwendigkeit eines zusätzlichen „Überprüfens“ von Einwanderern sei Teil der Bemühungen der Trump-Administration, die rechtliche Migration einzuschränken. Trump hielt die Neuansiedlung von Flüchtlingen auf unbestimmte Zeit über die Anordnung der Exekutive auf und hob den temporären Schutzstatus für venezolanische und haitianische Staatsangehörige auf. Projekt 2025, das Playbook der Heritage Foundation für einen zweiten Trump -Begriff, legte einen Plan aus, um die rechtliche Migration stark einzudämmen. Aber Bush-Joseph fügte hinzu, dass es zu früh sei, um festzustellen, ob die vorgeschlagene Überwachung des USCIS sozialen Medien zur Ablehnung von Anträgen für grüne Karten, Staatsbürgerschaft und Flüchtlingsstatus verwendet wird.
Befürworter der Einwanderer denken sicherlich. Katalyse/Bürger, eine Pro-Einwanderungsgruppe, sagten, die Änderung würde “digitale Plattformen gegen Einwanderer waffen”. “Dies ist keine Einwanderungspolitik – es ist Autoritarismus und undemokratische Überwachung”, sagte Beatriz Lopez, der Executive Director der Gruppe, in einer per E -Mail angegebenen Erklärung. „Trump verwandelt Online -Räume in Überwachungsfallen, in denen Einwanderer gezwungen sind, jeden Schritt zu beobachten und ihre Rede zu zensieren oder ihre Zukunft in diesem Land zu riskieren. Heute sind es Einwanderer, morgen sind es US -Bürger, die mit Trump und seiner Verwaltung widersprechen. “
Die vorgeschlagene Verordnung über soziale Medien geht über eine Richtlinie hinaus, die das Außenministerium im Jahr 2019 einsetzte, wodurch alle Visa -Bewerber die sozialen Geschichte im Wert von fünf Jahren offenlegen mussten. Im Gegensatz zur neuen USCIS -Politik gelten die Social -Media -Bemühungen des Außenministeriums für Ausländer, die sich von außerhalb des Landes bewerben – nicht für Einwanderer, die bereits in den USA, die ihren Status anpassen möchten, nicht für Einwanderer.
Zwei Dokumentarfilmer verklagten 2019 die erste Trump -Regierung über die Social -Media -Politik des Außenministeriums und argumentierten, dass sie gegen die erste Änderung verstoßen habe und sich nicht als notwendig erwiesen habe, um die nationalen Sicherheitsinteressen zu schützen. Die Beschwerde forderte die Visumbewerber auf, ihre sozialen Medien zu offenbaren, „erleichtert den Zugang der Regierung zu einer live -Datenbank ihrer persönlichen, kreativen und politischen Aktivitäten online.“ Ein Bundesrichter wies den Fall mit Vorurteilen im Jahr 2023 ab. Das Brennan Center und das Knight First Amendment Institute, das die Klage im Namen der Filmemacher einreichte – legte gegen diese Entscheidung Anfang 2024 Berufung ein, diese Social -Media -Politik bleibt jedoch weiterhin bestehen.
