Apples Wechsel in die ARM-basierten M-Serie-Chipsets bedeutete nicht nur, dass es eine bessere Kontrolle über die Hardware hat, sondern auch die Abhängigkeit von Intel verringern würde, ein Unternehmen, das so gut wie keine Fortschritte bei der effizienteren Verwirklichung seiner Prozessoren zeigte, bis zu dem Punkt, dass es nicht in den kompakteren Maschinen verwendet werden konnte. Der Übergang zum Apple Silicon förderte die Produktion des MAC-Studios der aktuellen Generation. Wenn er mit dem M3 Ultra bewaffnet ist, liefert er eine unübertroffene Leistung, während er außergewöhnlich cool ausgeführt wird.
Tatsächlich zeigte eine Person, die eine ganze Gruppe von Apples neuesten kompakten Workstations besitzt, die Effizienz dieser Maschinen im Vergleich zum Stromverbrauch eines Netzwerkschalters. Im Leerlauf kann das Mac Studio im Wesentlichen zu einer kleineren Stromrechnung beitragen, obwohl die anfängliche Investition ein ziemlicher Schluck sein wird.
Im Leerlaufverlauf verbraucht der Mac Studio -Cluster zwischen 32 W und 34 W, was weniger als die Hälfte der Menge des Netzwerkschalters macht
Der Content-Ersteller und -entwickler Alex Ziskind bereitete einen Mac Studio-Cluster ein, der aus vier Maschinen bestand, die übereinander aufeinander gestapelt sind, auf einem scheinbar turmförmigen Rack. Da alle vier Maschinen mit einem Ethernet -Anschluss ausgestattet sind, hat Ziskind einen Netzwerkschalter verwendet, der wahrscheinlich eine Vielzahl von Befehlen über ein einzelnes Netzwerk ausführt. Hier sind wir sehr beeindruckt von der Leistungseffizienz der M3 Ultra-betriebenen MAC-Studio-Einheiten, da diese Workstations aus der Wand zwischen 32-34 Watt Strom verbrauchen.
Der Netzwerkschalter, den alle diese Mac Studio -Einheiten mit mehr Saft aus der Wand verwenden, wobei Ziskind zeigt, dass das Kommunikationszubehör 81.9Ws konsumieren kann, wodurch es mehr als doppelt so viel wie diese vier Computer kombiniert werden. Während der Leerlaufstromverbrauch sehr beeindruckend ist, kann das MAC -Studio diese Zahl zweifellos erhöhen, sobald eine Last darauf angewendet wird, aber selbst dann ist er erheblich niedriger als die Konkurrenz.
Stromverbrauch im Leerlauf mit Mac Studio Cluster pic.twitter.com/7ddnjn1blx
– Alex Ziskind (@digitalix) 15. März 2025
Zum Beispiel verwendet die Top-End-Version des M3 Ultra bei der Handbremse 77,3 Watt Strom. Damit ist es 55 Prozent weniger als AMDs Ryzen 9 7950x, was die geringste Leistung aller bei 172,6W getesteten X86-Desktop-CPUs verbrauchte. Trotz dieser beeindruckenden Effizienzmetriken ist das M3 Ultra das schnellste Apple Silicon, das jemals hergestellt wurde, und verzeichnet eine Verbesserung der Multi-Kern-Bewertung von Geekbench 6 im Vergleich zum M2 Ultra und übertrifft die stärker hungrigen Desktop-Prozessoren.
Es kann sofort angenommen werden, dass das MAC -Studio aus der Fabrik so optimiert wurde, dass der Lüfter nur dann erhöht wird, wenn eine Steuerbelastung angewendet wurde, und diejenigen, die beabsichtigen, wie das obige Video eine Halterung zu erstellen, werden die Effizienzverschreibungen des M3 Ultra sicherlich zu schätzen wissen.
Nachrichtenquelle: Alex Ziskind
