Elon Musk, Vivek Ramaswamy und andere Mitglieder der Silicon-Valley-Koalition des designierten Präsidenten Donald Trump geraten mit der einwanderungsfeindlichen Hardliner-Fraktion der MAGA-Bewegung in Konflikt, was angeblich dazu geführt hat, dass Musk rechtsextremen Kritikern die Verifizierungsausweise auf X entzogen hat.
Im Mittelpunkt des Konflikts steht das jüngste Lob von Musk und Ramaswamy für ausländische Technologiearbeiter, das kurz nach dem Beitritt des indischen Einwanderers Sriram Krishnan zum Team von Trumps KI- und Krypto-Zar David Sacks begann. Es stellt Trumps Technologiemogul-Spenderklasse gegen sein älteres Netzwerk rechtsextremer Influencer wie die Aktivistin und Trump-Weggefährtin Laura Loomer und eskaliert gleichzeitig zu rassistischer Rhetorik insbesondere gegen amerikanische Indianer. Der hässliche, extrem Online-Kampf zwischen dem amerikanischen rechtsextremen Einflussnetzwerk ist eine Parallele zur Einwanderungsdebatte, die derzeit in Washington eher im Stillen geführt wird.
Einwanderungsfeindliche Rhetorik war ein Eckpfeiler von Trumps Wahlkampf; Abgesehen davon, dass er falsche, rassistische Gerüchte über Einwanderer verbreitet und Massenabschiebungen verspricht, die die amerikanische Wirtschaft destabilisieren könnten, wird von ihm erwartet, dass er die in seiner ersten Amtszeit verhängten strengen Maßnahmen gegen H-1B-Visa wieder aufleben lässt. Gleichzeitig ist Trump stark auf die Unterstützung aus Teilen des Silicon Valley angewiesen, das auf das H-1B-Programm für Ingenieure und andere Fachkräfte setzt. Beide Positionen sind in Trumps engstem Kreis vertreten: Trumps Heimatschutzberater wird beispielsweise der Befürworter der Einwanderungsbekämpfung Stephen Miller sein, während Sacks die Technologiepolitik prägen wird und Musk und Ramaswamy das inoffizielle „Department of Government Efficiency“ (DOGE) leiten werden.
„Diese Angriffe sind grob geworden und nicht im Feiertagsgeist.“
Die inhärente Spannung wurde deutlich, als Sacks Krishnans Ernennung zu X bekannt gab und dann begann, Angriffe populärer Pro-Trump-Stimmen abzuwehren. Loomer, der sich Trump im Wahlkampf anschloss, sagte, die Wahl sei „zutiefst beunruhigend“ und verwies auf einen Krishnan-Beitrag, in dem er DOGE aufforderte, „die Einwanderung von Fachkräften freizusetzen“. Die von Sacks hervorgehobene Antwort eines anderen Benutzers lautete: „Hat irgendjemand von euch dafür gestimmt, dass dieser Indianer Amerika regiert?“ Sacks antwortete: „Sriram ist seit einem Jahrzehnt US-Bürger. Er regiert nicht Amerika. … Diese Angriffe sind grob geworden und nicht in Feiertagsstimmung.“
Musk und Ramaswamy heizten den Konflikt dann noch weiter an, indem sie sich mit Lob für Einwanderer einmischten. (Musk selbst ist natürlich unter angeblich illegalen Umständen aus Südafrika in die USA eingewandert.) „Wenn Sie wollen, dass Ihr TEAM die Meisterschaft gewinnt, müssen Sie Top-Talente rekrutieren, wo immer sie auch sein mögen“, postete Musk auf X und unterstützte damit implizit Kanäle wie das H-1B-Programm. Musk sagte, er würde „natürlich“ lieber Amerikaner einstellen, als sich dem „schmerzhaften und langsamen“ Arbeitsvisumprozess zu unterziehen, aber „in Amerika herrscht ein schrecklicher Mangel an äußerst talentierten und motivierten Ingenieuren.“
Ramaswamy schloss sich der Theorie an, dass die amerikanische Popkultur wie die Sitcom Family Matters aus den 90er-Jahren „Mittelmäßigkeit über Exzellenz verehrt“. Ein Ingenieur von
Umgekehrt fingen Persönlichkeiten wie Loomer an, sich über Musk lustig zu machen – sie stellten seine Behauptungen über den Bedarf an ausländischen Arbeitskräften in Frage, kritisierten Teslas H-1B-Gehälter und nannten ihn „einen verdammten Hemmschuh für den Trump-Übergang“, der „seine Begrüßung in Mar a Lago in einem Jahr überdauerte.“ Versuch, Trumps Nebenfigur zu werden.“
Ärger in Musks Paradies der freien Meinungsäußerung
Im Laufe des vergangenen Tages hat sich die Debatte auf eine neue Frage verlagert: ob Musk seine Kritiker aus dem bezahlten Verifizierungssystem von Loomer und andere haben berichtet, dass sie ihren verifizierten Status auf der Plattform verloren haben und von den Monetarisierungsoptionen ausgeschlossen wurden. (Es ist unklar, ob Loomer sich aus Protest erneut mit Handschellen an die Firmenzentrale fesseln wird.) Und Musk hat auf Wer Ihre Beiträge mag, wird Ihre Reichweite deutlich verringern.“ Es ist eine nicht gerade subtile Erinnerung daran, dass X trotz Musks Freiheitsversprechen eine private Plattform ist, die von einem ziemlich dünnhäutigen Mann kontrolliert wird.
Keines dieser Themen ist neu, auch nicht die antiindischen Gefühle – Usha Vance, die indisch-amerikanische Ehefrau von Trumps Vizepräsidentschaftskandidat JD Vance, wurde im Wahlkampf rassistischen Angriffen ausgesetzt. Sie sind jedoch neu relevant, da Trump sich darauf vorbereitet, sein Amt anzutreten und zu entscheiden, welche Fraktionsanliegen er priorisieren wird.
Persönlichkeiten wie Musk und Loomer fanden einst gemeinsame Sache, als sie nichtkonservative „Big Tech“-Figuren angriffen, und in dieser Debatte finden Sie Artefakte dieser Allianz. Die in Indien geborenen Ex-Twitter-Manager Parag Agrawal und Vijaya Gadde, die Musk während seiner Machtübernahme ins Visier genommen hatte, wurden vom indisch-amerikanischen konservativen Kommentator und Trump-Begnadigungsempfänger Dinesh D’Souza als Beispiele für „böse Indianer“ bezeichnet. („Ich gehöre offensichtlich zu den Guten“, stellte D’Souza klar.) Grundsätzlich sind beide Seiten immer noch feindlich gegenüber Einwanderung, abgesehen von einer ausgewählten Gruppe von Ausnahmen – Musk hat sogar die falsche und antisemitische Theorie des „großen Ersatzes“ vertreten.
Aber im Jahr 2024 haben die CEOs großer Technologiekonzerne mit überwältigender Mehrheit signalisiert, dass sie es vermeiden werden, Trump zu verärgern, der nicht nur die Einwanderung unterdrücken, sondern auch Teile der Technologiebranche mit Zöllen aushöhlen könnte. X, wo sich die MAGA-Rechte tendenziell online aufhält, hat nicht-konservative Benutzer an Plattformen wie Threads und Bluesky verloren. Trumps namhafte Unterstützer haben einen Großteil ihrer Opposition erfolgreich beseitigt oder zum Schweigen gebracht – jetzt begleichen sie ihre Rechnungen miteinander.
