Lassen Sie uns innehalten – ich möchte über diesen unglaublichen Satz nachdenken, über eine Anlageklasse, die den Zugang zu Ereignissen demokratisiert, während sie sich entfalten. Ich dachte, wir hätten alle Zugang zu den Wahlereignissen, weil wir alle in der Realität existieren und etwas darüber erfahren können. Aber wenn wir nicht auf ein Ereignis wetten können, passiert es offenbar nicht. Das ist eine faszinierende Vision der Metaphysik, und ich würde gerne mehr darüber hören. Niemand hat zum Beispiel auf meine Geburt gewettet und somit gibt es auch keine Anlageklasse, die sich auf meine Existenz bezieht. Bin ich also echt?
„Demokratisiert den Zugang“ ist eine Möglichkeit, die „Eröffnung eines Wettmarktes“ zu beschreiben.
Ich scherze nur. Offensichtlich ist derjenige, der das geschrieben hat, nicht sehr gut darin, Sätze zu schreiben. Nein, ich möchte hier zum Kern der Sache kommen, der durch die Phrase „demokratisiert den Zugang“ signalisiert wird. Dieser Ausdruck steht direkt neben „finanzielle Inklusion“ im Lexikon von Menschen, die versuchen, Ihr Geld zu nehmen. „Demokratisiert den Zugang“ ist eine Möglichkeit, die „Eröffnung eines Wettmarktes“ zu beschreiben, aber ich glaube nicht, dass es die zutreffendste ist!
Folgendes ermöglicht Robinhood den Benutzern ab heute. Wenn Sie glauben, dass Kamala Harris oder Donald Trump die Präsidentschaftswahl gewinnen werden, können Sie einen „Veranstaltungsvertrag“ erwerben. Sie können diese Verträge gegen echtes Geld eintauschen; es handelt sich um eine Art Derivatkontrakt. Robinhoods aufregende neue Investitionsmöglichkeit ergibt sich, nachdem die Commodities Future Trading Commission eine Klage gegen eine Plattform, Kalshi, verloren hat, die Verträge für politische Veranstaltungen anbietet. Gegen diesen Fall wird Berufung eingelegt, aber es wird nicht vor der aktuellen Wahl entschieden.
Was an Wahlmärkten wirklich Spaß macht, ist, dass sie leicht verzerrt sein können. Polymarket hat beispielsweise zugegeben, dass ein einziger französischer Wettender für enorme Wetten verantwortlich ist, dass Donald Trump das Rennen um die Präsidentschaft gewinnen wird. Während die Umfragen also zeigen, dass sich die Kandidaten ein knappes Rennen liefern, beziffert Polymarket Trumps Siegchancen auf 62 Prozent. Sind die Wettmärkte korrekt? Na ja, nein, nicht immer.
Aber lassen Sie uns einen Moment lang ehrlich zu Robinhood sein. „Robinhood ist der Broker für lustiges Glücksspiel mit Meme-Aktien und Meme-Kryptowährungen“, bemerkte Matt Levine von Bloomberg bereits im Jahr 2021. Ein kurzer Blick auf die jüngsten vierteljährlichen Gewinnberichte von Robinhood zeigt, dass ein großer Teil des Umsatzwachstums auf den Kryptohandel zurückzuführen ist.
Ich bin alt genug, um mich an eine Zeit zu erinnern, in der Vlad Tenev, CEO von Robinhood, mit ernster Miene herumlief und betonte, Robinhood sei nur eine gute Möglichkeit, Menschen an die Finanzmärkte heranzuführen, als gäbe es eTrade (und davor Investmentclubs) noch nicht . Dies war eine offensichtliche Lüge, wenn man sich das Umsatzmodell ansah – Robinhood verdient jedes Mal Geld, wenn ein Benutzer handelt, und je häufiger ein Benutzer handelt, desto wahrscheinlicher ist es, dass er Geld verliert.
Ich glaube nicht, dass sich irgendjemand vorstellen kann, dass ein Investor langfristig Vermögen aufbaut, indem er auf die Präsidentschaftswahl setzt. Sicherlich gehört das nicht zu den Dingen, die auf ein umsichtiges Rentenkonto fließen. Ich denke jedoch, dass dies nur der Anfang der Verträge ist, auf die Sie mit Robinhood wetten können, und diese könnten sich bei der Generierung von Einnahmen als noch effektiver erweisen als Krypto.
