HomeNachrichtRückblick auf „2010“, die sträflich unterschätzte Fortsetzung von „2001: Odyssee im Weltraum“

Rückblick auf „2010“, die sträflich unterschätzte Fortsetzung von „2001: Odyssee im Weltraum“

„2001: Odyssee im Weltraum“ bot mehr Fragen als Antworten, und der zweideutige und metaphysische Schlussakt des Films wurde anschließend weit über ein halbes Jahrhundert lang diskutiert. Aber vor 40 Jahren, im Dezember 1984, gelang es einer Fortsetzung des Films, einige der Geheimnisse zu erklären, die Stanley Kubricks Science-Fiction-Klassiker – mit seinen psychedelischen Bildern und riesigen Weltraumbabys – hinterließ.

„2010“ (Untertitel „The Year We Make Contact“) wurde von Peter Hyams geschrieben und inszeniert, der sich 1978 mit dem Verschwörungsthriller „Capricorn One“ einen Namen gemacht hatte. Als man ihn jedoch wegen einer Fortsetzung von „Space Odyssey“ ansprach, zögerte er, in die Fußstapfen eines der größten Regisseure des 20. Jahrhunderts zu treten.

„Als ich gebeten wurde, den Film zu machen, sagte ich absolut nicht“, sagte Hyams 2006 dem SFX-Magazin. „Ich wollte nicht in die Nähe davon kommen. Stanley Kubrick war kein Filmemacher, er war eine Ikone. Ich sagte, ich würde es tun.“ Mach es nur, wenn Kubrick damit einverstanden ist.“ (Er tat es.)

(Bildnachweis: MGM)

„Ich dachte, ob gut, schlecht oder gleichgültig, das Schlimmste, was ich tun könnte, wäre, zu versuchen, ‚2001‘ nachzubilden, also machte ich mich daran, einen Film zu machen, der sich in seiner Einstellung, seinem Aussehen, seinem Tempo und seinem Ton so sehr unterschied – a Film, der viel emotionaler und viszeraler war, so dass man sie nicht wirklich vergleichen konnte.“

Der Anfang von „2010“ ist praktisch eine Checkliste mit Zuschauerfragen, da ein Bericht über die gescheiterte Discovery-Mission zum Jupiter eine verblüffende Menge an „Unbekannten“ hervorhebt. Woher kommen diese verrückten schwarzen Monolithen? Unbekannt. Warum hatte der gruselige Computer HAL 9000 eine kritische Fehlfunktion, die den größten Teil der Besatzung tötete? Unbekannt. Warum schickte Dave Bowman diese bizarre letzte Übertragung – „Mein Gott, es ist voller Sterne!“ – und wo ist er jetzt? Ja, Sie haben es erraten, unbekannt.

Der frühere NCA-Vorsitzende Heywood Floyd („Der Weiße Hai“ Roy Scheider, in einer Rolle, die William Sylvester in „2001“ erfunden hatte), übernimmt die Hauptrolle. Aus irgendeinem Grund (ein weiterer unbekannter Grund) wird Discovery in Richtung Io gezogen und wird in ein paar Jahren auf den Mond stürzen. Während die Uhr tickt, schmiedet Floyd für ihn und ein paar andere Experten – den Discovery-Designer Walter Curnow (John Lithgow) und den HAL-Erfinder R Chandra (Bob Balaban) – einen Plan, um mit einem sowjetischen Raumschiff mitzufahren, das es schafft ins All, lange vor der in Entwicklung befindlichen Discovery 2.

(Bildnachweis: MGM)

Es gibt jedoch noch ein weiteres Problem. Im Fortsetzungsroman „2010: Odyssey Two“ des „2001“-Autors Arthur C. Clarke (veröffentlicht 1982) arbeiteten Amerikaner und Sowjets zusammen. Aber mit Clarkes Zustimmung (die beiden Männer korrespondierten regelmäßig über einen Vorläufer der E-Mail aus den frühen 1980er-Jahren) sah Hyams eine Gelegenheit, die Spannungen zu verschärfen, indem er die beiden Supermächte des Kalten Krieges in Konflikt brachte. Eine militärische Pattsituation in Mittelamerika bedeutet, dass jederzeit der Dritte Weltkrieg ausbrechen könnte.

Diese Änderung würde sich als bezeichnend für Hyams Ansatz erweisen. Während Kubricks Film klinisch und emotional distanziert ist und ehrgeizige Themen über die Evolution unserer Spezies behandelt, interessiert sich „2010“ eher für einzelne Menschen als für die Menschheit als Ganzes. Floyd und seine sowjetische Amtskollegin Tanya Kirbuk (Helen Mirren) sind um die Familie in der Heimat ebenso besorgt wie um die Entdeckung von Chlorophyll auf dem Mond Europa. In einer denkwürdigen Szene kommt ein junger sowjetischer Kosmonaut zu Floyd, um ihn zu beruhigen, als die Leonov ein gefährliches Bremsmanöver durchführt.

Es ist klar, dass Hyams den Science-Fiction-Filmen, die nach Kubricks Odyssee erschienen, große Aufmerksamkeit schenkte. Das Innere des Leonov und die Kleidung der Charaktere sind stark an „Alien“ angelehnt, während die visuellen Effekte von Richard Edlund betreut wurden, einem der Industrial Light & Magic-Pioniere, der an der ursprünglichen „Star Wars“-Trilogie mitgearbeitet hatte. Hyams entschied sich auch für hörbare Geräusche im Weltraum – viel weiter entfernt in der Galaxie als die unheimliche, wissenschaftlich korrekte Stille von „2001“.

(Bildnachweis: MGM)

Nicht, dass er die Physik ganz aufgegeben hätte … In einem Interview mit dem Filmkritiker John C. Tibbetts aus dem Jahr 1984 wies Hyams darauf hin, dass „es kein Film über die ferne Zukunft ist“ und dass „er mit einem Wissenspool von Jet Propulsion gemacht wurde.“ Labs von Boeing Aerospace von Arthur C. Clarke. Das kommt der Technologie, von der wir glauben, dass sie verfügbar sein wird, ziemlich nahe. Man geht allgemein davon aus, dass wir bis zum Jahr 2010 Planeten in unserem Sonnensystem erforschen werden.

SPOILER VORAUS: Schauen Sie weg, wenn Sie das Ende nicht ruinieren wollen.

IST ZUSTAND YouTube KOSTENLOSSCHAU ES SICH AN UND KOMM DANN ZURÜCK.

Obwohl sich die Vorhersagen des Films zur interplanetaren Erkundung letztendlich als falsch erwiesen, bleibt die Fortsetzung der Geschichte von HAL 9000 relevant. Dank eines mutigen Retcons stellte sich heraus, dass der digitale Hauptgegner des Discovery doch nicht böse war – wohl eine Enttäuschung für jeden, der den rotäugigen Computer in den Pantheon der großen Science-Fiction-Bösewichte erhoben hatte.

Stattdessen erfahren wir, dass die US-Regierung über Floyd hinweggegangen ist und HAL Informationen über den Jupiter-Monolithen gegeben hat, die ihn gezwungen haben, die Menschen in seiner Obhut anzulügen. Dieser Widerspruch in seiner Programmierung führte dazu, dass er sich irrational verhielt, was letztendlich zum Tod von vier Besatzungsmitgliedern führte, bevor Bowman den Stecker zog. Die Lektion? Selbst die leistungsstärkste KI im Sonnensystem ist nur so gut wie die Menschen, die die Befehle erteilen.

(Bildnachweis: MGM)

Aber HAL ist Floyds geringste Sorge. Eine Eskalation der Feindseligkeiten zwischen den USA und der UdSSR führte nicht nur zur Vertreibung der Amerikaner von der Leonov, er erhielt auch eine mysteriöse Warnung, in der er aufgefordert wurde, Jupiter innerhalb von zwei Tagen zu verlassen. Der Absender? Ein Wesen, das sich Dave Bowman nennt.

Die Rückkehr von Keir Dullea in seine Rolle als Bowman – zusammen mit Douglas Rain als Stimme von HAL – ist wohl Hyams größte Meisterleistung. Er ist das Bindeglied zwischen den beiden Filmen und gibt – unabhängig von seiner aktuellen Existenzebene – dem „etwas Wunderbarem“, das draußen passiert, ein menschliches Gesicht.

Als Bowman Kirbuk überredet, sich den Befehlen ihrer Regierung zu widersetzen, indem er einen gemeinsamen Fluchtplan aufstellt – und dabei Discovery und HAL opfert –, erscheinen Monolithen auf der Oberfläche des Jupiter und beginnen sich exponentiell zu vermehren. Anschließend kollabiert der Planet, um als neuer Stern wiedergeboren zu werden, während HAL eine neue, von Bowman diktierte Nachricht sendet: „Alle diese Welten gehören Ihnen, außer Europa. Versuchen Sie nicht, dort zu landen. Benutzen Sie sie zusammen. Benutzen Sie sie in Frieden.“

(Bildnachweis: MGM)

Man kann sowohl „2001“ als auch „2010“ isoliert genießen, aber zweifellos verstärken sie sich auch gegenseitig. Dank seines kühnen Ehrgeizes und seiner technischen Brillanz bleibt „2001“ eines der bahnbrechendsten Werke in der Science-Fiction-Geschichte. Keine Fortsetzung hätte das jemals wiederholen können, aber „2010“ erweist sich durch die konventionellere Herangehensweise an eine Geschichte von enormem Umfang als ideales Gegenstück.

Es gibt nicht alle Antworten und das sollte es auch nicht. Die Quelle der Monolithen bleibt unbekannt (für mehr darüber müssen Sie Clarkes Romane lesen), und dennoch ist klar, dass sie eine wichtige Rolle bei der Entwicklung des Lebens auf der Erde spielen, auch wenn dies nie explizit auf dem Bildschirm erwähnt wird … und anderswo.

Am Ende scheint die Schlusseinstellung eines Monolithen auf einem Europa voller Leben – unterlegt mit den bekannten Noten von Richard Strauss‘ „Also sprach Zarathustra“ – der perfekte Abschluss der Geschichte zu sein. Das ist wahrscheinlich eine gute Sache, da Hyams „nie darüber nachgedacht hat“, Clarkes andere Fortsetzungen „2061“ und „3001“ zu adaptieren. „Ich habe ‚2010‘ gemacht und hatte das Gefühl, dass ich damit durchgekommen bin“, sagte er 2014 zu Empire. „Wenn du von einem Gebäude fällst und auf deinen Füßen landest und alles in Ordnung ist, willst du nicht unbedingt hingehen.“ versuche es noch einmal.”

„2010: Das Jahr, in dem wir Kontakt aufnehmen“ ist verfügbar für Kostenlos auf YouTube Filme ansehen. Es kann auch bei Apple, Amazon und anderen VOD-Diensten in den USA und im Vereinigten Königreich ausgeliehen und gekauft werden.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

RELATED ARTICLES

Most Popular

Recommended News