Das Finale der zweiten Staffel von „Silo“ von Apple TV+, „Into the Fire“, wurde am vergangenen Freitagabend ausgestrahlt und wir halten immer noch gemeinsam den Atem an und grübeln über all diese Vorsätze und die Auswirkungen nach, die dies für die kommende dritte Staffel bedeutet.
Warnung: Spoiler zum Finale der zweiten Staffel von „Silo“ stehen bevor!
Es ist eine Menge zu verarbeiten: Mechanical zündet eine Bombe und fängt Räuber im Down Deep ein, Lukas erzählt Bernard die hässliche Wahrheit über den Algorithmus, Juliette konfrontiert einen bewaffneten, geschockten Bernard in der Luftschleuse von Silo 18, nur um in einer feurigen Dekontaminationskammer gefangen zu sein und endet in einem erschütternden Zeitschnitt drei Jahrhunderte zuvor in einem verregneten Washington DC, wo wir zum ersten Mal einen der Architekten des gesamten Siloprojekts treffen, einen jungen Kongressabgeordneten aus Georgia und seine zukünftige Frau.
Basierend auf Hugh Howeys Bestseller-Trilogie postapokalyptischer Bücher des erfahrenen Hollywood-Autors/Produzenten Graham Yost („The Pacific“, „Justified“, „Band of Brothers“) ist „Silo“ ein fesselnder Science-Fiction-Abstieg die unterirdischen Leben dessen, was die letzte Versammlung der Menschheit sein könnte, versteckt in einem düsteren, 144-stöckigen Bunker, geschützt vor einer kargen Erde, die offenbar auf eine öde Erde reduziert wurde Ödland.
Wir haben uns am Vorabend des zufriedenstellenden Abschlusses der zweiten Staffel von „Silo“ mit Yost in Verbindung gesetzt, um die Elemente von „Into the Fire“ aufzuschlüsseln und Hinweise darauf zu erhalten, wohin es in Staffel 3 geht, um uns darauf zu konzentrieren, wann, wie und warum das Netzwerk unterirdischer Schutzräume gebaut wurde .
Space.com: Können Sie uns einen Einblick in die Entwicklung von Juliette (Rebecca Ferguson) und Solo (Steve Zahn) geben und erfahren, was diese Paarung so emotional macht, dass sie ein herzergreifendes Ende fand, als sie Silo 17 verließ, um den Aufstand zu Hause zu stoppen?
Graham Yost: Nun, sie haben sich verstanden. Rebecca und ich machten einen Zoom mit Steve, als wir hinter ihm her waren, um die Rolle zu spielen. Es stellte sich heraus, dass Steve ein guter Freund von Rick Gomez (Patrick Kennedy) ist und Rick und Rebecca sich in Staffel 1 vollkommen verstanden haben. Als wir die Empfehlung von Rick bekamen, dass Steve in diese „Silo“-Familie passen würde, wussten wir das zum großen Teil wäre gut. Worauf ich nicht vorbereitet war, ist die Idee, die sich Steve für „Solo“ ausgedacht hat. In Folge 9 erfahren wir, dass er 12 Jahre alt war, als er in diesem Tresorraum festsaß. Er ist also ein Kind, aber er ist 50 Jahre alt. Was macht das mit jemandem und wie schafft er es überhaupt, sich die Schuhe zuzubinden? Oh, er ist ein Charakter und er hat einen Weg gefunden, aber das macht ihn zu einer seltsamen Ente.
Juliette ist Ingenieurin und ist von diesem Kerl genervt, aber irgendetwas an ihm fesselt sie. Als sie seine Wahrheit herausfindet, denkt sie: „Oh mein Gott, das erklärt alles.“ Rebecca und Steve sind zwei Menschen, die es lieben, gemeinsam als Schauspieler eine gute Zeit zu verbringen, aber auch als Menschen, die auf ihren Stühlen sitzen.
Space.com: Können Sie die visionsbezogenen Themen von „Silo“ besprechen, wie Dinge durch Beobachtung wahrgenommen werden, sei es Bernards Monitorwand, Solos Tresorportal, Bilder einer dezimierten Erde auf dem Bildschirm der Cafeteria oder Helmvisiere, die eine falsche grüne Erde darstellen?
Graham Yost: Es war nicht etwas, das uns im Vordergrund stand, aber es war etwas, das Hugh in die Bücher eingebaut hat. Es ist das Gefühl von Bentham und dem Panoptikum, die ultimative Gefängnissache. Was ist real und was ist die Lüge? Die Frau des Sheriffs, Allison, hatte recht, die Darstellung ist eine Lüge. Sie hatte einfach die falsche Anzeige. Es geht darauf zurück, warum Hugh die Bücher geschrieben hat. Er ist ein begeisterter Segler und segelte in den Hafen von Havanna, als man das noch tun konnte, es aber nicht tun sollte. Er sagte, er habe das nur auf amerikanischen Fernsehbildschirmen gesehen und die Realität sei hier ganz anders. Gut, schlecht, schlechter, besser, es ist einfach anders. Und ich denke, das war eines der Themen der gesamten Show. Wenn Sie die Realität sehen, unterscheidet sie sich von dem, was Sie auf dem Bildschirm gesehen haben.
Space.com: Bernard, der verblüfft durch das Silo wandert, nachdem Lukas ihm die Wahrheit über The Safeguard erzählt hat, ist ein beunruhigendes Bild. Welchen Einfluss hatten diese Enthüllungen auf den Charakter?
Graham Yost: Lukas erzählt ihm, dass er seit 25 Jahren IT-Chef ist und immer Angst hatte, dass Leute heraufkommen würden, wenn er nicht tun würde, was diese Stimme in der Wand ihm gesagt hat, und dass sie die Luftschleuse stürmen würden, und sie Würde das Gift hineinlassen und es wäre für das Silo selbstverschuldet. Das ist eine Lüge. Sicher, das könnte passieren, aber die eigentliche Gefahr besteht darin, dass sie jederzeit ein ganzes Silo zerstören können. Das ist also ein absoluter Paradigmenwechsel für Bernard. „Warum habe ich das getan?“
Mary Meadows sagte zu ihm: „Schauen Sie sich das nicht an.“ Sie wünschte, sie hätte es nie erfahren. Wenn Sie nichts dagegen tun können, welchen Sinn hat es dann, wenn Sie wissen, dass sie Sie jeden Moment töten können? Es wird dich nur verfolgen und in ihrem Fall hat sie die Entscheidung getroffen, sich zu Tode zu trinken. Es hat einfach nicht so geklappt. Für Bernard heißt es: „Mary wollte nach draußen gehen und einen freien Moment draußen haben. Ich werde das Gleiche tun.“ Dann sagt Juliette: „Warten Sie, vielleicht können wir etwas tun.“
Space.com: Gerade als man denkt, die letzte Folge sei zu Ende, machen wir einen beunruhigenden Sprung zurück in die Gegenwart von Jahrhunderten nach Washington D.C. und lernen zwei Charaktere kennen, die einen enormen Einfluss auf die Serie haben werden, wie die Leser der Bücher bereits wissen werden. Wie haben Sie moduliert und gemessen, welche Informationen gehänselt wurden, die in eine andere Erzählung abzweigen?
Graham Yost: Wir beendeten Staffel 1 damit, dass Juliette hinausging und sah, dass es noch mehr Silos gab. Sie weiß nicht, wie sie überleben soll, und wir erfahren in Staffel 2, wie sie überlebt hat. In Staffel 3 wollten wir am Ende diese Art von Vorwärtsbeugung. Diese Geschichte begann im Grunde in unserer Zeit und ich hoffe, dass wir von dieser Szene herausfinden werden, was das bedeutet. Ich fand es lustig, vom Geräusch der Flammen zum Geräusch des Regens überzugehen und das Publikum sagen zu lassen: „Was zum Teufel!“ Wir waren zwei Saisons lang nicht draußen, abgesehen von Juliette, die zwischen den Silos herumspazierte, und wir haben schon gar keine Autos, keinen Regen und das Kapitol gesehen.
Space.com: Was können Fans bei der Fortsetzung der dritten Staffel von „Silo“ erwarten und wird sie sich auf die Vergangenheit oder die dystopische Zukunft konzentrieren?
Graham Yost: Es handelt sich um etwa ein Drittel der Staffel dessen, was wir die „Daniel und Helen“-Geschichte nennen, und deren Folgen. Der Rest ist, dass Juliette mit dieser wichtigen Information zurückgekommen ist, dass es vielleicht eine Möglichkeit gibt, sie davon abzuhalten, uns zu töten. Aber wir machen es unglaublich schwierig, das weiterzuverfolgen, weil die Bösewichte schlau sind, sage ich nur. Apple hat uns so unglaublich unterstützt. Es ist keine billige oder einfache Show. Wir haben die beste Besetzung und die beste Crew sowie die besten Autoren und die besten Regisseure. Mit diesen Menschen zu arbeiten ist einfach eine wahre Freude.
Alle Folgen der zweiten Staffel von „Silo“ sind exklusiv auf Apple TV+ verfügbar.
