Man kann mit Fug und Recht sagen, dass dieses Jahr wohl ein Wendepunkt bei der Definition und Verfeinerung des Interesses an Unidentified Anomalous Phenomena (UAP) war, einem neuen Begriff – zu Recht oder Unrecht – für Unidentified Flying Objects (UFOs), diese unbekannten Ereignisse oder gesehenen Raumschiffe in unserem Himmel.
Es gab hintereinander offene Anhörungen im Kongress und mehrere geheime Zusammenkünfte in geheimen, verschlossenen Räumlichkeiten der Sensitive Compartmented Information Facility (SCIF). „Whistleblower“ erzählen Geschichten über geborgene Objekte und streng geheime Reverse-Engineering-Bemühungen, um unter die Haube geborgener Schiffe zu schauen. Sogar Behauptungen, dass nichtmenschliche „Biologika“ aus den Trümmern abgestürzter Schiffe geborgen wurden.
Für die Mehrzahl der UAP-Berichte gibt es keine einzige Erklärung, betont das All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), die führende US-Regierung für die Untersuchung und Entschlüsselung der Natur der inzwischen im Sprachgebrauch bekannten UAP/UFOs. Was sollte also im Jahr 2025 passieren, um die UAP/UFO-Geschichte voranzutreiben? Befinden wir uns in einer Sackgasse? Ist das kommende Jahr umgekehrt ein Jahr der „vollständigen Offenlegung“?
Vielleicht wird die Menschheit die schockierende Offenbarung erhalten, dass wir Minderjährige in einem Erwachsenenuniversum intelligenter Zivilisationen begleiten?
In jedem Fall erscheint eine Aufsicht durch Erwachsene ratsam. Zu diesem Zweck hat Space.com mehrere führende UFO/UAP-Experten gebeten, einen Blick ins Jahr 2025 zu werfen.
Vielversprechende Versprechen
Eine Reihe ziviler Institutionen machen vielversprechende Fortschritte, sagte Mark Rodeghier, Präsident und wissenschaftlicher Direktor des J. Allen Hynek Center for UFO Studies mit Sitz in Chicago, Illinois.
Was Rodeghier persönlich im Jahr 2025 erwartet, sind weitere Fortschritte mit diesen und anderen Gruppen, neue Leute, die mit Fachwissen und Energie in das Feld eintreten, und eine stärkere Entwicklung der akademischen/professionellen UFO-Gemeinschaft.
„All das wird die Geschichte voranbringen, wenn auch in gemächlichem Tempo“, sagte Rodeghier. Um wirklich einen signifikanten Unterschied zu machen – abgesehen von einem erstaunlichen Fall oder einer „Enthüllung“ mit einem großen D oder der Entdeckung eines außerirdischen Signals durch SETI-Forscher – würde er gerne Folgendes sehen:
- Die NASA übernimmt eine aktive Rolle und beschließt, Vorschläge direkt zum Thema UAP zu finanzieren
- Der Kongress schreibt eine Finanzierung beispielsweise über die National Science Foundation vor, um die Forschung zu UAP zu unterstützen
- AARO soll im Rahmen verständlicher Einschränkungen der Klassifizierung offener für die Freigabe ihrer Falluntersuchungen sein, und natürlich insbesondere der Falluntersuchungen für Sichtungen, die sie nicht aufklären können.
„Ich bin selbst bei guten Absichten nicht so hoffnungsvoll, dass weitere Anhörungen im Kongress ohne neue Whistleblower mit Aussagen aus erster Hand viel helfen werden“, fuhr Rodeghier fort. „Ansonsten möchte ich, dass der Kongress sicherstellt, dass die AARO über die erforderlichen Ressourcen verfügt, und eine gründliche Überwachung der Arbeit der AARO durchführt“, sagte er.
Anhörungen, Gesetzgebung
Im nächsten Jahr wird es weitere Anhörungen im Kongress geben, möglicherweise zusätzliche Gesetze und die öffentliche Rechenschaftspflicht des AARO-Büros des Verteidigungsministeriums, bemerkt Jeff Gould, der das UAP News Center betreibt, eine informative Website, die tägliche UFO-Nachrichten findet und darauf verlinkt.
„Der Kongress hat sich in den letzten drei Jahren eindeutig stark für das Thema interessiert. Ich gehe davon aus, dass er das UAP-Thema weiterhin verfolgen wird“, sagte Gould. Er erwartet, dass sich weitere ehemalige Regierungsbeamte zu diesem Thema äußern.
Wildcard voraus?
Gould sagte, die wissenschaftliche Gemeinschaft werde auf zwei Arten vorankommen.
„Die Bereitschaft der größeren wissenschaftlichen Gemeinschaft, das Thema anzusprechen, wird zunehmen“, und erwartet, dass es in Zukunft weitere Arbeiten mit größerer Tiefe geben wird. In diesem Jahr, sagte er, gehörten zu den wissenschaftlichen Arbeiten ein Leitfaden für zivile Astronomen zur UAP-Forschung, die Inbetriebnahme eines himmelweiten Infrarotkamera-Arrays zur Erkennung von Flugobjekten sowie die Erkennung außerirdischen Lebens mit Astophotonik.
Darüber hinaus gibt es Forschungsorganisationen, die sich auf UAP konzentrieren und weiterhin relevante Forschung liefern werden, sagte Gould, darunter das Galileo-Projekt von Harvard, die Sol Foundation der Stanford University, eine Denkfabrik, die hochmoderne Untersuchungen zu allen Aspekten von UAP durchführt, sowie das SETI-Institut .
„Der Joker ist die Trump-Regierung“, sagte Gould. „Sie scheinen eine Tendenz zur Freigabe zu haben. Werden sie UAP-bezogene Dokumente freigeben? Wir werden sehen“, schloss er.
Verschwörungsgetriebener Mythos
Im Jahr 2025 muss sich die Wissenschaft ernsthaft mit der Erforschung von UAP befassen, „sonst stecken wir in einer Sackgasse des verschwörerischen Mythos fest“, sagte Alejandro Rojas, ein Berater von Enigma Labs, das sich selbst als „Ziel Nr. 1 für UFOs“ bezeichnet Sichtungswarnungen.
Die neu gewonnene Glaubwürdigkeit des Themas, sagte Rojas, „hat einen blinden Fleck hervorgehoben, den das Pentagon bei der Erkennung von Low-Tech-Kleinflugzeugen hatte, die in gesicherten Lufträumen zu Land und zu Wasser fliegen.“
Das sei zwar besorgniserregend, aber ein sehr irdisches und menschliches Problem, fügte Rojas hinzu.
Verschwörungen der Regierung
„Was die anomale Seite des Problems angeht, konzentriert sich das öffentliche Interesse auf unbegründete Behauptungen über Regierungsverschwörungen in Bezug auf Außerirdische und Roswell (New Mexico). Für manche bedeutet die Offenlegung von UFOs nur: ‚Sagen Sie mir, was ich bereits weiß, Außerirdische sind hier und die Regierung interagiert.‘ mit ihnen.’ „Opportunisten, viele von ihnen langjährige Befürworter außerirdischer Verschwörungen, sagen der Öffentlichkeit, was sie hören wollen, ohne Beweise“, sagte Rojas.
Das Ergebnis sei, dass dies viel Misstrauen schüre und eine feindselige Haltung gegenüber Wissenschaftlern und denjenigen schüre, die versuchen, das Thema methodisch zu erforschen, sagte Rojas.
„Ich denke, dass wir nie erfahren werden, was wirklich vor sich geht, bis wir einen Raum schaffen, in dem wir uns öffentlich und transparent engagieren und die Erfassung harter Daten von Sensorsystemen und eine sorgfältige wissenschaftliche Analyse dieser Daten fördern können“, riet Rojas.
Erhöhte Transparenz und Offenheit
Robert Powell, Vorstandsmitglied der Scientific Coalition for UAP Studies (SCU), beschäftigt sich seit 18 Jahren mit dem Thema und erklärt, dass er von einer Tatsache überzeugt ist. „Das UFO/UAP-Thema wird durch unseren Kalender nicht behindert und wird sich auch weit über das Jahr 2025 hinaus weiterentwickeln“, sagte er.
Im kommenden Jahr legte Powell die Agenda der SCU dar und förderte drei Bereiche:
- Bundes- und private Investitionen in nicht klassifizierte UAP-Wissenschaftsforschung durch die Wissenschaft und die wissenschaftliche Gemeinschaft. Eine verstärkte Zusammenarbeit zwischen Wissenschaftlern, Forschern und Regierungsbehörden könnte einen strengeren und multidisziplinären Ansatz für die Untersuchung von UAP fördern. Dies ist ein Ansatz, den wir seit Beginn des Phänomens im Jahr 1942 nie mehr verfolgt haben.
- Entwicklung fortschrittlicher UAP-Erkennungs- und Sensortechnologien. Für die Entwicklung und den Einsatz vernetzter Sensorarrays sind erhebliche Summen erforderlich.
- Erhöhte Transparenz und Offenheit beim Studium der UAP. Wir müssen von einer militärbasierten Untersuchung des Phänomens zu einer wissenschaftlich fundierten Studie übergehen. Ersteres unterliegt der Geheimhaltung, während Letzteres auf Offenheit und Zusammenarbeit beruht.
„Es spielt keine Rolle, ob man glaubt, dass UAP von einem fortgeschrittenen Geheimdienst kontrolliert werden“, sagte Powell. „Je mehr Exoplaneten wir entdecken, desto mehr wissen wir, dass eines Tages die Zeit kommen wird, in der wir ersten Kontakt mit einer anderen Intelligenz aufnehmen werden.“
Powell sagte, es müsse jetzt damit begonnen werden, klare Definitionen für erdnahe Technosignaturen, Kommunikationsprotokolle und den verantwortungsvollen und ethischen Austausch des aus solchen Kontakten gewonnenen Wissens festzulegen.
„Außerdem müssen wir darüber nachdenken, wer die Menschheit bei einem so bedeutsamen Ereignis vertreten soll“, bemerkte Powell. „Sollte es sich um eine militärische Organisation eines Nationalstaates handeln oder um eine Einheit, die für die gesamte Menschheit spricht? Das ist eine entscheidende Frage mit weitreichenden Auswirkungen auf die Zukunft unserer Spezies“, sagte er.
